和天马行空地书写品酒词不同，给葡萄酒打分是一件相对来说比较严肃的事情——和数字有关，量化的东西都给人一种更加科学的感觉。而且实际上，在给葡萄酒打分这件事情上确实有明确的标准。那么通行的评分标准都有哪些？不同的评分代表的是什么？
对于葡萄酒消费者和爱好者来说，在面对琳琅满目的葡萄酒的过程中选择哪一款很难定夺的时候，酒商或导购这时有可能会说，这款酒的某某年份曾经被罗伯特？帕克评为96分，WS评为98分，或者杰西斯？罗宾逊评为18.5分。
消费者在选择时候如果是同等价位，往往会倾向于选择分数更高的酒。但是，是不是每个人都如内行般知道这些分数背后的含义呢？其实，经常会有细心的朋友会问到我，这些评分到底代表了什么意思？为什么有的采用的是100分制度，有的采用的是 20分制？今天我们就来谈谈给葡萄酒打分这件严肃的“小事”之100分制。
100分制
代表：罗伯特？ 帕克评分（简称RP评分）、《葡萄酒观察家》评分（简称WS评分）
首先来说罗伯特？ 帕克的葡萄酒评分系统。罗伯特？帕克是世界上有影响力的葡萄酒评论家，帕克的特点是基本完全独立，他主办的刊物《葡萄酒倡导家》（Wine Advocate）不靠任何广告收入维持，赴外国评葡萄酒的费用也基本全部自付，受生产商影响很小，也正因为如此，他评出的分数享有很高的声誉，对消费者和生产商均产生的影响。帕克是百分制的先行者，在帕克之前，欧洲人习惯用20分制来给葡萄酒评分。而现在，有非常多的酒评家沿用罗伯特？ 帕克RP的葡萄酒评分系统。
值得注意的是，100分制这种常见的葡萄酒打分系统，却不是用来区分100个不同级别的。大多数打分会偏向于高分段。一支一般的酒，只要没真正的缺点，是不太可能低于80分的。但是，只有非常出色的葡萄酒才有可能超过98分。因此对于从平淡到的葡萄酒，100分制能够区分不到20个级别。
接下来要说一下同样的WS评分系统。这是由发行量的葡萄酒杂志《葡萄酒观察家》（Wine Spectator）杂志所打出的评分，该杂志拥有世界上经验的品酒师团队，极具权威性，备受业内人士推崇。葡萄酒观察家一般采用品酒杯，并将酒在一个独立的场所进行盲品，不会在酒庄或酒园，因此评分也比较客观。《葡萄酒观察家》同样采取100分制，起评分也是50分，共分为包括经典之作、以及劣等、也不推荐等7个档次。
100分制葡萄酒打分所代表的含义
RP评分体系：
96-100: 佳酿（Extraordinary）
90-95: （Outstanding）
80-89: 优良（Above average）
70-79: 普通（Average）
60-69: 次品（Below average）
50-59: 劣品（Unaccep）
WS评分体系：
95-100: 经典之作（Classic; a greatwine）
90-94: ，极具个性与风格（Outstanding; awine of superior characterstyle）
85-89: 品质优，有特点（Very good; awine with special qualities）
80-84: 好（Good）
70-79: 中等，有些微的不足（Average; adrinkable wine that may have minor flaws）
60-69: 低于一般，可以喝但不推荐（Below average;drinkable but not recommended）
50-59: 劣等，不能喝，也不推荐（Poor,undrinkable; not recommended）